Le Long De La Passerelle

Si il est une revendication qui est assez admise au sein de la militance trans, c’est bien celle-ci : stop la SoFECT, non à la psychiatrisation. Aussi, il apparaît curieux, et même surprenant, de voir la porte-parole de l’Inter-LGBT (conglomérat hétéroclites d’assos, de clubs, partis et syndicats divers, dont des assos trans), intervenir, et encore brièvement, entre deux psychiatres, dans un colloque de cette même SoFECT, dont voici le programme et la liste des intervenant-e-s :

Reprenons les choses. La SoFECT est une association de spécialistes médicaux et psychiatriques, formée en 2010 sous l’initiative de Mireille Bonnierbale et Colette Chiland, deux psychiatres-psychanalystes lacaniennes (transphobes par conséquent), et dont le premier hôpital a être broyé sous leur pression fut celui de Marseille-Dromel. Puis rapidement, les principales grandes villes de France furent rattachées au réseau SoFECT : Paris, Lyon, Bordeaux, Nice, Montpellier. Véritable pieuvre, cette InFECTE, non contente de régner sur le milieu hospitalier public, incite les spécialistes privés (psy, endocrino, généralistes…) de leur ville et des environs à rediriger toute personne trans vers leur services. Et quels services ! Le protocole de la SoFECT est d’une part incroyablement long et lent. Il est aussi très normatif. Pas de place pour les personnes trans qui sortent du moule hétéronormatif par exemple. Tu es séropositif-ve ? Adieu. Tu as déjà eu des enfants ? Ça va être compliqué… T’es précaire ? Là pareil… Tu es ou t’es déjà prostitué-e ? Bah casse-toi. Et tout ça, rien que pour l’entrée. Je ne parlerai pas du Saint Protocole que tu dois suivre à la lettre. Je ne parlerai pas de la transphobie administrative de la SoFECT qui refuse de s’adresser à toi avec ton identité actuelle et te cloutes sur la planche de ton identité de naissance. Je passerai aussi bien évidemment sur le fait que le Saint Protocole t’amène vers l’opération de « reconstruction » génitale, cela est obligatoire pour faire de toi une vraie femme ou bien de toi un vrai homme (non, les personnes non-binaires, n’espérez même pas entrer à la SoFECT, à part en faisait style vous êtes pas NB).

Bref, la SoFECT, ça pue. C’est essentialiste. C’est cissexiste. C’est transphobe. Et surtout : c’est dangereux. Des personnes trans ont mis (ou voulu mettre) fin à leur jour car la SoFECT a décidé unilatéralement de les jeter hors du Saint Protocole pour un écart de comportement ou une question mal répondue. Des personnes trans se sont mutilées à cause des temps d’attentes trop long pour espérer enfin avoir le précieux traitement hormonal de substitution. Des personnes trans se sont retrouvées sans rien, rejetées de tout le monde, suite à une « expérience de vie réelle » imposée par le Saint Protocole. Et la liste continue. La SoFECT a du sang sur les mains.

Et l’Inter-LGBT envoie sa porte-parole, à un colloque organisé par cet organe transphobe.

Alors j’ai épluché la page Facebook, le Twitter et le site web de l’Inter-LGBT, sans trouver une seule annonce de participation à ce colloque. Est-ce que l’Inter’ veut laisser secret cette participation ? Est-ce qu’elle assume difficilement le fait d’intervenir entre deux interventions psychiatrisantes ? Est-ce que cela a été discuté en interne auparavant ? Est-ce que les associations membres ont approuvé ceci ? Est-ce que la décision a été prise unilatéralement par le bureau sans faire descendre l’information, notamment vers l’association ACTHE (seule asso trans de l’Inter’) ? Dur de répondre à toutes ces questions mais je trouve très discutable cette manœuvre sournoise de la part de l’Inter-LGBT, qui met sous le tapis des dizaines d’années de lutte CONTRE le pouvoir psychiatrique vis-à-vis des personnes trans. La lutte trans (à part quelques médicalistes à la sauce TXY), a toujours refusé la mainmise psychiatrique sur nos parcours et nos vécus. Il ne s’agit pas de négocier avec les psy, il s’agit de les évacuer de nos vies. De les éliminer de l’accession à nos hormones, à nos opérations, à nos changements d’états-civil. Hors de question de négocier ou de sensibiliser ces gens. Et hors de question de s’intéresser à ce que peut dire la SoFECT.

Penchons nous sur ce colloque tout de même, et son programme.  La SoFECT dit vouloir s’intéresser aux personnes trans mineures (enfants, ado). Celle-ci cherche à combler un vide qui n’était pas abordé par les spécialistes indépendant-e-s : être trans quand on est jeune. Quand on connaît le normatisme de cette SoFECT, cela a  de quoi effrayer.
Mais mon opinion sur le sujet est que la SoFECT cherche à balader son filet de pèche plus profondément, afin de ramener dans son gîte des personnes trans qui n’auraient pas vraiment pris conscience des dangers que représente cette société de prise en charge. Il ne faut pas oublier que le E de SoFECT signifie Etude. Et que celle-ci cherche avant tout à nous étudier, nous, personnes trans. Nous sommes à ses yeux des sujets d’études psychiatriques et médicaux.

Sous  des apparence humanitaire et bienveillantes, la SoFECT cherche à se refaire une image, notamment auprès d’une jeunesse manquant d’information et de ressources, en quête d’immédiateté. Mais une fois que l’on passe la porte de cette facade post-moderne déconstruite, on retrouve la psychiatrie des années 70 et les propos et actes qui les accompagnent.

En d’autre termes, l’Inter-LGBT ne se préoccupe pas plus que ça des personnes trans, n’hésitant pas à collaborer avec un ennemi politique de longue date.

Aussi, lisez ce communiqué du Collectif Intesexes & Alié.e.s et sa position sur la tenue de ce colloque.

Du fait de notre situation précaire, en partie due à notre transidentité, mon compagnons et moi n’avons que pour seul et unique revenu le RSA. Le RSA est un droit, accordé aux personnes en situation de grande précarité. Du fait de cet état, nous pouvons disposer de quelques droits octroyés par la région Nouvelle-Aquitaine concernant un accès gratuit, mais limité toutefois, aux transports en commun sur l’ensemble de la région. Le service se nomme Sésame. Une bonne chose pour nous qui ne disposons pas de voiture, et vivant à Bergerac, connaissant un certain isolement.

Donc, fin Décembre, je m’occupe de remplir le dossier en y adjoignant les justificatifs nécessaires, et je prends le temps d’expliquer à l’assistante sociale qui s’est occupée de notre dossier à Bergerac de lui préciser qu’on souhaiterai utiliser nos prénoms actuels plutôt que ceux utilisés sur nos CNI respectives. Simple respect de notre vie privée, conformément à l’article 9 du Code Civil.

C’est vers la mi-Janvier 2017 que nous recevons nos cartes Sésames et le carnet de chèques transport. La surprise est … mauvaise. D’une part nos identités respectives ne sont pas affichées et figurent sur nos titres nos anciens prénoms, ceux présents encore actuellement sur nos CNI. Et d’autre part, nos identités ont été interverties. Ainsi à côté de ma photo figure le nom et l’ancien prénom de mon compagnon, et vice-versa en ce qui le concerne. Je téléphone donc au Département et au service s’occupant de nos cartes. Je tombe sur Madame Gwenaëlle Laroche, qui ne se montre pas vraiment compréhensive vis-à-vis de la gravité de la situation. Ses arguments, qui sont souvent ceux utilisés pour ne pas agir, sont : «Moi je peux rien faire.» ; «Vous devez changer votre état-civil» ; «On doit utiliser la CNI comme seul et unique justificatif d’identité». Et elle me dit aussi que le fait que soit trans est un «problème» et que nous devons «faire avec».

Alors, plusieurs choses. D’une part il s’agit de titres de transports, qui sont tout, sauf officiels. Au même titre que puissent l’être des cartes d’adhérent-e-s, ou des factures. J’ai, à ma disposition, des documents de liaison de la part de Pôle-Emploi utilisant mon prénom actuel et pas celui figurant sur ma CNI. Que l’on m’explique alors pourquoi il n’est pas possible de réaliser la même chose pour une carte Sésame ? Par ailleurs, au sortir de la Seconde Guerre Mondiale, nous n’avons plus l’obligation d’avoir notre CNI en permanence avec nous. Voici l’état des choses en ce qui concerne le contrôle d’identité : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1036

Je prends alors contact avec la région Nouvelle-Aquitaine, à Bordeaux au service des transports. Je reçois un meilleur accueil et on m’explique qu’il peut être éventuellement possible de faire figurer nos prénoms actuels si l’on apporte des preuves de leurs usages. Je joint donc à un email plusieurs scans de documents sur lesquels figurent nos prénoms actuels. L’on me réponds alors favorablement. Du mois, le croyais-je. On m’indique alors quand même clairement noir sur blanc que si nous n’avons pas encore de procédure de changement d’état-civil en cours, la région pourrait faire figurer nos prénoms actuels. Donc je renvoie les cartes Sésame, et les reçois. Le fait que nos identités soient interverties a été corrigée. Toutefois, nos prénoms actuels n’y figurent pas et en lieu et place figurent nos anciens prénoms, ceux présents sur nos CNI. Sous le choc, je laisse passer quelques semaines le temps que les choses se tassent un peu.

Aujourd’hui même, je contacte le Conseil Départemental de la Dordogne afin de savoir s’il n’y a pas eu miscompréhension. Las ! On me répète les mêmes arguments. Et pire, le service des transports de Bordeaux, joints immédiatement après, m’expliquent que par «identité actuelle» il fallait entendre «identité attribuée par l’état sur nos CNI». J’essaie d’expliquer calmement que cela va à l’encontre de notre vie privée et que cela nous expose à des violences potentielles. Et, mon contact, Monsieur Simon Girardeau, met un terme à notre discussion, passablement agacé par notre demande légitime, arguant que nous «faisons perdre du temps» et que «cela a assez duré».

Nous sommes donc confronté-e-s mon compagnon et moi à un cas de transphobie institutionnelle en ce sens qu’il y a un refus manifeste de vouloir faire figurer nos prénoms actuels des titres de transport, ce qui nous éviteraient de devoir expliquer systématiquement notre situation à la personne qui les contrôlera.

En conséquences : le département de la Dordogne et la région Nouvelle-Aquitaine nous exposent une fois de plus à la transphobie institutionnelle, et dans le même temps à de potentielles violences, si jamais d’autres passagers du TER apprenaient que nous sommes trans. Le département de la Dordogne et la région Nouvelle-Aquitaine refusent d’appliquer le droit en ce qui nous concerne en enfreignant l’article 9 du Code Civil, et en enfreignant aussi l’article 225-1 du Code Pénal sur le motif de la discrimination sur l’identité de genre.

En conséquences également, nous refusons d’utiliser ces cartes Sésame sur l’ensemble de la région, et refusons de nous soumettre, une fois de plus, à l’arbitraire transphobe des institutions.

Cet article va être transféré à la Fédération-LGBT et à l’Association Nationale Transgenre.